Mats Odell skriver idag en lysande artikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet!
Vänsterns ihållande och ensidiga kritik av staten Israel i Mellanösternkonflikten bildar nu bakgrund till att trakasserier mot judar i Sverige riskerar att bli något legitimt. Det tycker förstås inte Ohly som säkerligen motsätter sig alla trakasserier. Men hans ensidiga Israelkritik har bidragit till det hårda ton- läget i den svenska vänstern.
Charlie Weimers skrev i Svenska Dagbladet häromdagen, om en borgerlig jämställdhetspolitik. Nu följer partiledaren upp KDU-ledarens spår genom en artikel i Dagens Nyheter med rubrik ”Kvoteringsoffensiv väntar efter en rödgrön valseger”. Jag tycker det är kul att se hur Hägglund och Weimers gång på gång tar upp samma frågeställningar och ger samma svar på problemen. Att både KDU och partiet talar samma språk, men utifrån lite olika synvinklar, bådar gott inför valkampanjen. Även kvinnoförbundets och studentförbundets ledare har visat stöd för Kristdemokraternas nya profilfrågor. Det är en styrka för den kristdemokratiska rörelsen att alla delar går åt samma håll.
Man kan ha hur påstått goda intentioner som helst, men jämställdhet måste inte betyda kvotering. Och ska inte betyda kvotering. Ändå genomsyras svensk debatt av föreställningen att kvotering skulle vara en självklarhet.
Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) ger i Expressen bra svar på läsarnas frågor om sjukförsäkringen och hur de påverkas av förändringar regeringen gjort. Tyvärr lyckas vänsterkartellen bra i sina försöka att utmåla Alliansen som hjärtlös höger, trots att regeringen faktiskt lyckats bra med sin politik för att få människor i arbete och bort från utanförskap.
”Jag förstår att många känner oro mot bakgrund av den intensiva debatten. Men debatten har också visat hur viktigt det är att vi har en trygg sjukförsäkring och en aktiv rehabilitering som ger det stöd var och en behöver”
Vänsterkartellens sätt att få nya väljare imponerar inte mig särskilt mycket. Se rubriken i Aftonbladet om 55 miljarder i höjda skatter om de skulle få makten:
Nu vill Socialdemokraterna införa ”tonårsdagar”, möjlighet för föräldrar att ta ut föräldraledighet till barnen är 16 år. Men Kristdemokraterna har drivit frågan om förlängd föräldraförsäkring länge!
Emma Henriksson (KD) skriver om detta på Newsmill. Socialdemokraterna plagiat till förslag fick positiv respons, om man läser kommentarer på Internet. Så det är bra att Henriksson markerar revir kring frågan. Nu saknar vi bara att regeringen tar tag i frågan och gör den till sin, så att Sveriges föräldrar får se detta blir verklighet kanske redan före valet 2010.
S:s förslag om tonårspeng är slående likt Kristdemokraternas gamla förslag om en föräldraförsäkring upp till 18 år. Vi föreslår nu även att två kontaktdagar per barn och år införs för barn i åldrarna sex till arton år. Dagar som kan användas för att ta ledigt för att besöka barnets skola, skolbarnomsorg eller i samband med föräldrautbildning.
Emma Henriksson (KD) på Newsmill
Idag kom beskedet att både Peter Eriksson och Maria Wetterstrand måste avgå som språkrör efter nästa riksdagsval. Svenska väljare får alltså inte veta vilka personer som kommer att representera Miljöpartiet de gröna i nästa mandatperiod.
I alla partier är det naturligt, och till och med viktigt, att partiledningen byts ut då och då. Det skapar förnyelse och vitaliserar förhoppningsvis partiet. Samtidigt är det viktigt för väljarna att veta vad partiet står för och vilken riktning det går. Därför är språkrören centrala.
Miljöpartiet har under de nuvarande språkrören kommit relativt högt i opinionsmätningar. De har fått svenska folkets förtroende och personligen måste jag säga att jag föredrar dessa båda, framför någon av sossarnas eller vänsterns partiledare. Det återstår att se vilka personer som ska leda Miljöpartiet i det nya decenniet.
Klart är i alla fall att dagens besked inte kom så passande för den rödgröna röran som vill skapa en bild av att de är regeringsdugliga tillsammans. Utan Eriksson och Wetterstrand vet man inte vad man får… förutom en opålitlig Mona Sahlin och före detta kommunisten Lars Ohly.
Det 15-åriga samarbetet mellan S, V och MP i Växjö kommun har idag spruckit! Miljöpartiet ville behålla vårdnadsbidraget, och Vänsterpartiet ville häpnadsväckande nog inte höja skatten!! (!!!) Socialdemokraterna som både ville höja skatten och ta bort vårdnadsbidraget förlorar nu sina samarbetspartners och visar för väljarna att det inte finns något trovärdigt regeringsalternativ i Växjö kommun.
I omröstning efter omröstning i kommunstyrelse och kommunfullmäktige har de vänstergröna partierna röstat helt olika. Nu har det slutligen blivit uppenbarat för väljarna att de tre inte kan regera tillsammans. Samtidigt som våra partier inom Allians för Växjö inte bara presenterar en gemensam politik, vi allianspolitiker trivs också tillsammans och har ett fantastiskt gott samarbete. Det bådar gott inför 2010!
”- Rent allmänt har vi ett rätt bra samarbetsklimat i Växjö. Men det här påminner litet om vad som händer på riksplanet. Om man inte kan samarbeta i opposition blir man heller inte ett lika trovärdigt regeringsalternativ.”Bo Frank (M), kommunalråd, till Smålandsposten
Carl Bildt talade redan i början av 90-talet om den rödgröna röran som vänsterpartierna och miljöpartiet utgör. Nu verkar det som att de tre partierna återigen ska göra ett nytt försök att förvirra de svenska väljarna med sina vitt skilda åsikter om skatter, demokratisyn och annat.
Alliansen kan inte annat än jubla åt att Mona Sahlin, som i sig själv är en belastning för oppositionen, nu sitter med Lars Ohly i knät. Ohly har ett rykte att leva upp till och har med sig en väljarbas som förväntar sig att han tar strid med sossarna i en rad principiella frågor.
På pappret kanske de tre partierna kan enas om vissa gemensamma frågor, men i praktiken kommer det bli omöjligt för dem att regera. Jag tror att väljarna kommer att se detta.
Nu har de också kommit överens om ett namn på sin lilla trojka. Det blev inte ”Svamp” (s+v+mp) som Aftonbladet hade föreslagit. De tar istället det oväntade ”De rödgröna” och lämnar därför öppet för oss i majoriteten att lägga till suffixet ”röran”, för att illustrera deras oförutsägbara samarbetsklimat och oförmåga att enas kring politiska spörsmål.
Den rödgröna röran har återuppstått och jag vågar satsa stort på att den inte kommer att bli framgångsrik.
På Växjö kommunfullmäktige den 21 oktober var den röda oppositionen upprörd över att bara moderata nämndsordföranden fått synas i en annons från kommunen. Jag som är kristdemokratisk nämndsordförande i kommunen kan bara konstatera att det är den borgerliga alliansen som styr Växjö.
De ordförande som syntes i annonsen leder de nämnder vars satsningar presenterades. Konstigare än så är det inte. Det är alliansens politik som gäller i Växjö kommun och därför är det naturligtvis våra politiker som får presentera allt som görs och har gjorts sedan väljarna gav oss förtroendet att leda kommunen 2006.
Har under drygt tio års tid varit kristdemokratisk kommun- och landstingspolitiker i Kronobergs län. Senast bland annat som ordförande för Överförmyndarnämnden i Växjö kommun och nämndeman i Länsrätten. Lämnade dessa uppdrag i september 2009 på grund av flytt till Norge. Tidigare ordförande för Samfundet Sverige-Israel i Växjö och förbundsordförande för Svensk-amerikanska förbundet. Vice president för Ungdomens Nordiska Råd.
Svensk politik | andreas | 
2010-03-09 09:11 | 
Kommentarer (2) 
Prenumerera