Kristendomen ska ha särställning i undervisningen

I vår del av världen ska självklart kristendomen och dess traditioner inta en särställning i undervisningen. Kunskap om den egna historien och identiteten är en nyckel till tolerans och öppenhet för andra.
Göran Hägglund på sin Facebook-sida

Kristendomen har format Sverige

Sverige är numera multietniskt och multireligiöst, men det är det kristna arvet som har format det svenska samhället. Det är kunskap som vi skall fortsätta att förmedla.

Varken religion i allmänhet eller kristendomen i synnerhet är farlig. Möjligen kan en och annan människa vara det men det är en helt annan sak!

Nu ska Göran ut på köksbordsturné

Sug på det ordet lite. Köksbordsturné. Bara en kristdemokrat kan göra något sådant. Vår partiledare Göran Hägglund ska göra det nu. Åka runt i landet och träffa vanligt folk, verklighetens folk. Sen ska synpunkterna finnas med som grund i arbetet med valmanifestet 2010.

Läs Görans debattartikel i Aftonbladet

Jag hoppas verkligen att den nya debattaréna Hägglund har öppnat kommer att slå an hos svenska folket, och att idédebatten med Kristdemokraternas hållning till vanliga människor kommer att ge resultat i form av ökat väljarstöd. Bara det att Miljöpartiet nu i mätningar har stöd hos runt 10% av befolkningen och att Sverigedemokraterna växer visar att det finns en öppenhet för förändring i svensk politik.

Min förhoppning är att Kristdemokraterna växer på bekostnad av de liberala partierna, så att KD får ett ökat inflytande (men att Alliansen fortfarande har majoritet i riksdagen). För det enda som i mina ögon är värre än socialism är liberalism.

Låt vara att de tre liberala partierna (M, C, FP) är borgerliga, med samma syn som mig och KD på många områden. Men liberalismen är som en ulv i fårakläder. Liberalism öppnar för individualismen, som är ren och skär egoism. Egoism leder till ett kärlekslöst samhälle där människor far illa och där människor bryter normer och traditioner för sakens skull. För att visa sin självständighet.
Ökad otrygghet, kyla och ondska är konsekvenser av ett sådant samhälle.

Vårt enda hopp just nu är Kristdemokraterna. Med fokus på vanliga människor, på sunda värderingar som grund för samhället och med ett socialt patos kan KD få vara med och skapa ett varmare samhälle där den liberala egoismen hålls borta. Det är mitt hopp. Kör på Göran Hägglund, ut till folket!

Stackars barn, förvirrade av genuspropaganda

Nu har några barn från Växjö (!) anmält Toys R Us för könsdiskriminerande reklam, för att de hade flickor med rosa kläder vid tjejleksakerna och bara killar vid riddarleksakerna. Och de fick rätt!

Artikel i Aftonbladet

Vad händer med världen? Jag är varken förvånad över upprörd över att Reklamombudsmannen påstår att ”Toys R Us motverkar positiva sociala beteenden, livsstilar och attityder”. Han lever säkerligen, precis som kultureliten och många andra statliga ämbetsmän, i tron att könsroller enbart är av ondo.

Det som gör mig upprörd är att små barn reagerar över en sådan sak. Det visar hur samhället präglats av feminism och genusteorier. Barn ska vara barn och inte behöva tänka på könsroller på det viset.

Vad skulle vara negativt i att flickor bär rosa och pojkar bär blått? Det måste vara OK, så länge det också är OK med undantag. Framför allt ska inte staten sätta sig över en fri näringsidkare som vill marknadsföra sina produkter på det viset.

Jag vill inte läsa om Pride…

I år bojkottar jag Pridefestivalen. Förutom att jag skriver om den här. Men det gör jag bara för att berätta att jag bojkottar den!

Inte för att jag någon gång besökt, eller tänker besöka, den ökända festivalen. Men jag har läst en del om den tidigare. I år ser jag rubriker på de stora nyhetssidorna, om masshångel på Sergels Torg. Som om det vore en nyhet värd att skriva om?

Att människor genomgår könsbyten är enligt mig också en intet-nyhet. Och att en så märklig sak som att män ska kunna ha kvinnonamn och vice versa är huvudfråga för Pride är också att lyfta på ögonbrynen åt. Avskaffandet av normer är också något som berörs, och som gör mig så arg.

Normer är till för att skapa struktur i samhället och är viktiga. Det är viktigt att det finns en heterosexuell norm i samhället, för att skapa trygga familjer och barn. En sund norm är en riktlinje, inte ett måste. En heterosexuell norm i samhället diskriminerar inte i sig några icke-heterosexuella.

Andra normer och värderingar som styr samhället måste innehålla tolerans, förståelse och omtanke. I ett sådant samhälle finns ingen diskriminering mot vare sig homo- eller heterosexuella. Det samhället vill jag leva i.

Nä, istället för sovrums- och underlivsrubrikerna läser jag hellre om Sarah Sjöström som slår världsrekordet i 100m fjärilssim, två gånger. Eller Zlatan som hyllades av 70000 fans i Barcelona. Där kan vi snacka om nyheter!

När är integriteten viktig att skydda?

I Svenska Dagbladet kan vi läsa om regerings utredare Anders Milton som vill ha ett register över alla genomförda aborter, där kvinnans personnummer ska finnas med. Detta för att kunna följa upp, utvärdera och ha det som ett redskap för att arbeta förebyggande mot aborter.

Föga förvånande är de liberala partierna M, FP och C emot förslaget. Från deras håll hör man sällan om det ofödda barnets värde eller om att det finns ett syfte med att ha låga aborttal, av etiska skäl, av hänsyn till föräldrarnas välmående eller av det tyngsta skälet – respekten för varje människas rätt att leva. Paradoxalt nog använder Barbro Westerholm (FP), Cecilia Widegren (M) och Anders Flanking (C) som enda argument att det skulle vara integritetskränkande.

Samma personer som aktivt har drivit igenom FRA-lag, IPRED-lag och allt vad det heter. Samma politiker som på flera områden skiter fullständigt i om (oskyldiga) svenska medborgare övervakas och registreras, menar nu att det vore fel att ha ett dolt register för statistik över en viss typ av medicinskt ingrepp. Varför blev denna fråga plötsligt så kontroversiell, och varför blev integriteten som annars har ett ganska svagt skydd i borgerlighetens Sverige, så oerhört viktig?

Folkpartisten Westerholm säger till och med att hon ”ser en fara i att kvinnor söker abort under falsk identitet”. Varför skulle någon behöva göra det undrar jag? Det är ju inte direkt så att registret ska bli offentligt! Nej, de kommer med skrämselpropaganda för att se till att Sverige fortsatt ska vara ett abortliberalt land.

För politikerna i M, FP och C (eller S, V, MP för den delen) bryr sig inte om de ofödda barnets värde eller rätt till liv. Det är synen hos de tre liberala partierna och hos hela vänstersidan och det bör folk veta om.

P-piller underlättar våldtäkt mot barn

Nu säger en åklagare i Gävle att han är beredd att åtala barnmorskor som skriver ut p-piller till tjejer under 15 år, för medhjälp till våldtäkt. Om en äldre person har samlag med en annan som är yngre än 15 år räknas det enligt lagstiftningen som våldtäkt.

Jag tycker att detta är helt rätt. Om det inte finns medicinska skäl – varför ska en 13-årig tjej ta p-piller? Det handlar om inte om moralpanik, utan om omsorg om barnen. För det är barn vi pratar om. Barn som inte borde ha sin sexualdebut i yngre tonåren. Och var finns föräldrarna i sammanhanget?

Läs mer på Aftonbladet.se

Äktenskapet är avskaffat

Med en annan statsminister än Fredrik Reinfeldt hade äktenskapet inte avskaffats i Sverige. Det är nästan så att man önskar att Persson inte hade pensionerats.

När definitionen av äktenskapet ändras försvinner en del av meningen med att ha det med i lagstiftningen. Den självklara sättet att se på äktenskapet är borta. Avskaffat.

Mera rimligt hade varit att ha en civilrättslig lagstiftning för alla par som vill ingå en juridisk relation. Den nya äktenskapslagstiftningen är ännu ett sätt att avskaffa normer, traditioner och strukturer i samhället, som skapar trygghet för medborgarna.

Jag beklagar att denna dagen kom och jag önskar fortfarande att det som skedde i Riksdagen idag var ett stort aprilskämt. Visst är Alliansregeringen som helhet bättre än en socialistisk, men jag hade aldrig trott att en borgerlig regering skulle bidra till att avskaffa äktenskapet – som det sett ut sedan urminnes tider.

Vad har egentligen hänt med Moderaterna de senaste åren? Och var finns protesterna från de värdekonservativa gräsrötterna? Om det finns sådana gräsrötter kvar? Är makten viktigare än idealen för de nya Moderaterna?

Men det finns kanske ett litet hopp trots allt? En intressant krönika i tidningen Dagen menar att äktenskapslagen bara blir en parentes:

”Antingen kommer det om några år att införas en civil samlevnadsbalk i enlighet med det förslag Kristdemokraterna har lyft fram, där staten sköter det juridiska och varje par sedan kan välja att ha en ceremoni i kyrkan eller någon annanstans.” Thomas Österberg, dagen.se

Lägg ner Konstfack!

Är det konst att jaga barn på gatorna och kasta in dem i skåpbilar? Kan man i konstens namn lägga ut spikar på vägar, för att bilar ska få punktering eller kanske köra i diket? Kanske är det konstnärligt att köra rattonykter för att se reaktionen hos andra bilförare?

Det är ingen stor nyansskillnad på lagbrotten ovan och de överträdelser studenter från Konstfack gjort de senaste veckorna. För ett par veckor sen hade konststudenten Anna Odell en aktion där hon spelade psyksjuk och lades in på sjukhus. Detta, menade hon, var konst.

”Det är oförskämt mot medpatienter och personal och det är slöseri med samhällets resurser. Det här är en person som spottar, och försöker bita och slå personalen, bara som en del av något som hon kallar konstprojekt. Jag tycker att det är befängt.” David Eberhard, chef för den psykiatriska akutmottagningen vid S:t Görans sjukhus, till SVT:s ABC. Artikel på DN.se

”Att det i själva verket var en ”konstinstallation” kunde förstås ingen begripa, eftersom omgivningen saknade den cynism som krävs för att föreställa sig en så pass förbluffande brist på respekt för andra människors psykiska hälsotillstånd.” KDU:s förbundsordförande Charlie Weimers om Anna Odells kulturgärning på Newsmill

Nu har det hänt igen att en student på Konstfack tagit samhällsresurser i anspråk och gjort lagöverträdelser. I konstens namn.

”I den två minuter långa filmen ”Territorial pissing” klottrar en svartklädd graffitikonstnär ner en tunnelbanevagn i Stockholm. Han krossar en ruta och klottrar ner även utsidan av vagnen samtidigt som chockade resenärer ser på.” Artikel i Aftonbladet

Man tror ju inte det är sant! Konst är något som ska väcka tankar och känslor och i bästa fall bygga upp en persons själsliga och andliga inre. Konst ska inte gå ut på att vara absurda lagöverträdelser, särskilt inte genom etablerade institutioner. Är så fallet har Konstfack definitivt inget existensberättigande.

Stort stöd för förslaget

12525 personer. Så många har just nu röstat ”Ja” på Aftonbladets webbfråga om Reinfeldt bör avsluta sina tal med att välsigna landet. Idag var det debatt i P1 Morgon mellan Else-Marie Lindgren (kd) och Morgan Johansson (s).