Ett svek mot kristdemokraternas kärnväljare

Min partikollega Penilla Gunther försöker plocka billiga poäng på Brännpunkt den 3 juli 2007 genom att kalla alla, som inte håller med Göran Hägglund i abortfrågan, för fundamentalister. Som var ett av de rikstingsombud som röstade för en mer restriktiv abortlagstiftning, vänder jag mig kraftigt emot sådana benämningar och menar att vår partiledare gått ifrån vad som sedan 1964 varit kristdemokratisk politik.

Göran Hägglund har, genom den lagda propositionen om utländska kvinnors rätt att göra abort i Sverige, verkat för att göra Sveriges liberala abortlagstiftning ännu mer liberal. Samtidigt representerar han ett parti som bildades för att bevara människolivets värde. Abort är ett etiskt dilemma och jag vill betona att ingen av oss som förespråkar en mer restriktiv abortlagstiftning vill förbjuda abort eller frånta kvinnan hennes rätt att fatta det avgörande beslutet.

Det är däremot dags för oss att våga ta debatten om hur Sveriges abortlagstiftning ska vara utformad. Det är dags att vi börjar uppmärksamma det ofödda människolivets värde och vågar tala om att det är ett barn som växer i magen och inte en ”cellklump” som fostret ibland kallas.

Penilla Gunther försöker i sin artikel pådyvla åsikter på oss som vi inte har. Hon kallar oss till och med för fundamentalister och vill utesluta oss ur partiet. Detta är fräckt och onyanserat. Ingen av ombuden på Kristdemokraternas riksting yrkade på ett förbud mot abort. Ingen ifrågasatte kvinnors rätt att fatta det slutliga beslutet. De enda krav som ställdes var att vi skulle visa större respekt för människolivet, att det abortförebyggande arbetet ska stärkas och att det som idag är Europa högsta gräns för fri abort (vecka 18) skulle sänkas till en mer rimlig nivå.

Det är kristdemokratisk politik, Penilla Gunther. En politik med omsorg om människolivets unika och okränkbara värde. Den politiken är vad många av våra väljare röstat på oss för att vi ska driva. Om någon har skadat partiets anseende och opinionsstöd så är det Göran Hägglunds avvikande från vår traditionella politik och lokalpolitiker som Gunther som populistiskt vill urvattna våra politiska budskap.

Andreas Olofsson (kd)
Rikstingsombud och kommunpolitiker i Växjö

Vilka är vi att bestämma…

Jag läste precis en artikel i Aftonbladet.

– När jag väntade Tilde fick vi möjlighet att testa om hon hade ögon, man kan göra det innan fostret stänger ögonen i magen. Men vi ville inte. Vilka är vi att bestämma vem som ska finnas eller inte, säger Madeleine.

Läs en artikel som handlar om människolivets värde. Madeleine är mamma till en dotter med en ovanlig missbildning – hon saknar ögon.

Abort är inte en religiös fråga

Britt-Louise Berndtsson skriver i SMP den 8 mars att regeringen uppvaktats av bland annat Pingströrelsen kring abortfrågan och angående den kommande propositionen som kan komma att ge utländska kvinnor rätt att göra abort i Sverige. Jag tycker det är fel av Berndtsson att försöka göra detta till en religiös fråga. Det handlar helt enkelt om värderingar. Hur ser vi på människolivets värde? Var går gränsen för liv? Är det rimligt att Sveriges redan liberala abortlagstiftning blir ännu mer liberal?

Alla partier är överens om att aborter ska kunna genomföras i Sverige. Som kristdemokrat vill jag däremot betona hur viktigt det är att vi ständigt arbetar för att antalet aborter ska minska. Det är oroväckande att antalet tonårsaborter nu ökar kraftigt i vårt land. Dessutom är det skrämmande att aborter idag får genomförs i vecka 22, när vi vet att barn som fötts samma graviditetsvecka överlevt och mår bra. Respekten för människolivets värde måste öka, även respekten för det ofödda barnet.

Andreas Olofsson (kd)
Växjö