Charlie Weimers skrev i Svenska Dagbladet häromdagen, om en borgerlig jämställdhetspolitik. Nu följer partiledaren upp KDU-ledarens spår genom en artikel i Dagens Nyheter med rubrik ”Kvoteringsoffensiv väntar efter en rödgrön valseger”. Jag tycker det är kul att se hur Hägglund och Weimers gång på gång tar upp samma frågeställningar och ger samma svar på problemen. Att både KDU och partiet talar samma språk, men utifrån lite olika synvinklar, bådar gott inför valkampanjen. Även kvinnoförbundets och studentförbundets ledare har visat stöd för Kristdemokraternas nya profilfrågor. Det är en styrka för den kristdemokratiska rörelsen att alla delar går åt samma håll.
Man kan ha hur påstått goda intentioner som helst, men jämställdhet måste inte betyda kvotering. Och ska inte betyda kvotering. Ändå genomsyras svensk debatt av föreställningen att kvotering skulle vara en självklarhet.
Göran Hägglund om de rödgrönas jämställdhetspolitik, Dagens Nyheter 2010-02-07
Kristdemokraterna skulle kunna ta stor plats i jämställdhetsdebatten. Men då måste vi lämna det genuskonsensus som samtliga andra partier anslutit sig till och formulera en borgerlig jämställdhetspolitik. Om inte vi gör det så lär ingen göra det.
Charlie Weimers, på SvD Brännpunkt 2010-01-29
Nu har några barn från Växjö (!) anmält Toys R Us för könsdiskriminerande reklam, för att de hade flickor med rosa kläder vid tjejleksakerna och bara killar vid riddarleksakerna. Och de fick rätt!
Artikel i Aftonbladet
Vad händer med världen? Jag är varken förvånad över upprörd över att Reklamombudsmannen påstår att ”Toys R Us motverkar positiva sociala beteenden, livsstilar och attityder”. Han lever säkerligen, precis som kultureliten och många andra statliga ämbetsmän, i tron att könsroller enbart är av ondo.
Det som gör mig upprörd är att små barn reagerar över en sådan sak. Det visar hur samhället präglats av feminism och genusteorier. Barn ska vara barn och inte behöva tänka på könsroller på det viset.
Vad skulle vara negativt i att flickor bär rosa och pojkar bär blått? Det måste vara OK, så länge det också är OK med undantag. Framför allt ska inte staten sätta sig över en fri näringsidkare som vill marknadsföra sina produkter på det viset.
Genuspedagogiken på förskolorna gör barnen förvirrade och måste bort. Det anser Tanja Bergkvist, fil dr i matematik, som menar att teorierna är en skam för sunda feminister. Hon reagerar mot att lekplatser anses förstärka könsroller och att rosa dräkter inte är tillåtna i vissa förskolor. Läst på Aftonbladet (Wendela)
Jag hoppade till när jag läste denna artikel. Ovanligt att få läsa sådant bra i Aftonbladet. Mycket intressant om hur man försöker förändra könsroller som antingen är medfödda eller utvecklade under tusentals år, och hur barn far illa av dessa experiment som utförs på förskolor. Läs hela hennes artikel på Svenska Dagbladets hemsida
Svensk politik | andreas | 
2010-02-07 13:21 | 
Kommentarer (2) 
Prenumerera