Vänsterns fel att judar trakasseras

Mats Odell skriver idag en lysande artikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet!

Vänsterns ihållande och ensidiga kritik av staten Israel i Mellanösternkonflikten bildar nu bakgrund till att trakasserier mot judar i Sverige riskerar att bli något legitimt. Det tycker förstås inte Ohly som säkerligen motsätter sig alla trakasserier. Men hans ensidiga Israelkritik har bidragit till det hårda ton- läget i den svenska vänstern.

Mats Odell i SvD

Malmöantisemitismen del 3: Regeringen måste ge sitt stöd

I Norra Skånes artikelserie om antisemitismen i Malmö kan man bland annat läsa om att Mats Odell (KD) besökt judiska församlingen i Malmö för att ge sitt stöd i den utsatta situation de befinner sig i.

Läs artikeln här

Som kristdemokrat är jag glad åt att Mats Odell engagerar sig i detta. Däremot tycker jag, liksom Fredrick Federley, att fler i regeringen borde ta tydligare avstånd från det som sker mot judar i Malmö:

För ingen annan grupp skulle vi tillåta denna behandling. Pressen skulle fyllas av skandalrubriker, integrationsministern och justitieministern skulle avkrävas kommentarer och åtgärder. Statsministern skulle ta tydligt avstånd och säga att detta accepteras inte i Sverige.

Fredrick Federley

Federley till attack mot Reepalu

Fredrick Federley (C) skriver en artikel som är bland de allra bästa och mest välriktade debattartiklar jag någonsin läst. Han attackerar Ilmar Reepalu (S) och hans antisemitiska utspel samt pekar på hur utsatt judar är som grupp i det svenska samhället.

Den situation som råder i Stockholm och Göteborg är dock ingenting mot vad som sker i Malmö. Mordbränder mot synagogor, våldsamma upplopp på gatorna, stoppade internationella idrottsmatcher, barn som hotas och äldre judiska kvinnor som överfalls. Malmö håller på att bli en förlorad stad.

Fredrick Federley (C) i Svenska Dagbladet

Mer på Federleys blogg | Inlägg 2

Judarna flyr Malmö

Per Gudmundson skriver på Svenska Dagbladets ledarsida om hur Malmös socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu stöttar antisemitismen i Malmö.

Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö.

Ilmar Reepalu

Alla som har följt med nyhetsrapporteringen de senaste åren vet att Reepalu ljuger om attackerna. Gudmundson tar upp flera exempel på att judar är extra utsatta i just Malmö. Malmö stads försök att stoppa tennismatchen mellan Sverige och Israel för ett par år sen är ett annat exempel på hur etablerat hatet mot Israel och judar är i Malmö.

Att Reepalu också säger att det inte är någon angelägenhet för Malmö att judar flyttar från staden visar att han antingen inte förstår problemet, eller att han inte bryr sig. Om orsaken till att judar flyttar från Malmö är de trakasserier, förföljelser och hotbilder som finns mot dem, så är det i högsta grad Malmös angelägenhet!

Därför driver Carl Bildt israelerna till vansinne

I ett balanserat och genomtänkt ledarinlägg i Svenska Dagbladet skriver Per Gudmundson om hur Fredrik Reinfeldt och arroganta Carl Bildt har försämrat Sveriges relationer till Israel. Säga vad man vill om vår förre statsminister Göran Persson, men han var i många fall en israelvän, trots att han var socialdemokrat. Reinfeldts och Bilts Israel-kritiska linje har dragit stor skam över Moderaterna.

Carl Bildts lätt arroganta stil (häromdagen påpekade han att Israel försöker påverka EU genom att ”söndra och härska”) understryker somliga israelers intryck av att Bildt inte bara framfört de krav som förväntas under ett EU-ordförandeskap, utan att han har gjort det med iver och inlevelse. Som om han verkligen ville sätta Israel på plats.

Per Gudmundson

Dessutom skildrar Gudmundson konflikten mellan palestinierna och Israel på ett balanserat sätt. Tur att det också finns ledarsidor som vill ge nyans till debatten om Mellanöstern och inte bara Aftonbladets ensidiga propaganda. Gudmundson skriver bland annat följande fakta:

Dåvarande premiärminister Ehud Olmert ska ha berett ett förslag som skulle ha inneburit en framtida palestinsk stat omfattande motsvarande 99,3% av territoriet utifrån 1967 års gränser. Och ett delat Jerusalem. Palestinierna ska ha nekat. Igen. Vilka är oresonliga?

Läs hela artikeln här

Är Carl Bildt egentligen så bra för Sverige?

Jag har länge tyckt bra om utrikesminister Carl Bildt (M). Till och med menat att han lite av en politisk legend och jag har uppskattat hans arroganta och samtidigt coola attityd. Men tyvärr har den f.d. fredsmäklarens arrogans och avsaknad av fingertoppskänsla på senare tid skadat Sveriges internationella anseende allvarligt.

För en kort tid sen skrev jag om hur Carl Bildt svikit Israel. (Se inlägg här) Han hade då chansen att stå upp för Mellanösterns enda demokrati, något som borde vara självklart för en moderat. Något ledande moderater som exempelvis Ewa Björling (handelsminister) och Gunnar Hökmark (EU-parlamentariker) inte skulle tveka på att göra. Men nej, liksom många andra ledande regeringsföreträdare valde Bildt att följa den politiska korrekthetens väg och tala om yttrandefrihetens helighet. Då var det OK för Aftonbladetjournalisten att sprida antisemitisk propaganda. Han hade indirekt utrikesministerns välsignelse. Bildts arrogans skadade allvarligt Sveriges relation till viktiga Israel.

Nu har vi ännu ett exempel på hur Carl Bildt gjort bort sig. I Svenska Dagbladet kan vi idag läsa om Rysslands tveksamhet att besöka Sverige, trots att det är kutym under ett lands EU-ordförandeskap. Orsaken: Carl Bilts klumpiga uttalanden.

– President Medvedev kommer till Stockholm, men det har varit ett svårt beslut att fatta eftersom vi inte varit övertygade om att det skulle bli konstruktivt med tanke på det svenska utrikesministeriets inkorrekta uttalande, sade Prichovka och det var en direkt passning till Carl Bildt.

Läs mer i artikeln på Svenska Dagbladets hemsida

De skriver också följande:

”I första hand utrikesminister Carl Bildts ensidiga utpekande av Ryssland som ansvarig för femdagarskriget mot Georgien för ett drygt år sedan. Det var många år sedan ett svenskt agerande väckte så stor ilska i Moskva. En omfattande EU-rapport om krigets bakgrund och genomförande lade för övrigt för någon månad sedan en lika stor del av ansvaret på Georgiens president Michail Saakasjvili.”

Det är alltså inte bara jag, utan staterna Ryssland och Israel, som har tappat förtroende för Sveriges utrikesminister Carl Bildt. Tyvärr. Jag hoppas att han försvinner bort från svensk politik efter valet 2010, åtminstone bort från utrikesministerposten. Sätt Ewa Björling (M) där istället. Hon har både personliga kvaliteter, fingertoppskänsla och en vettig politisk kompass. Eller varför inte det säkra kortet Mats Odell (KD)?

Carl Bildt sviker Israel

En moderat utrikesminister borde vara en vän till Israel. Mellanösterns enda demokrati behöver allt stöd den kan få, särskilt landet utsätts för upprepade attacker från vänsterhåll i Sverige. Den inställda tennismatchen i Malmö är ett tydligt exempel på hur antisemitismen gror.

Just därför borde utrikesminister Carl Bildt ta tydlig ställning för Israel och fördöma det angrepp på Israel som vänsteraktivisten Donald Boström gjorde i Aftonbladet. Bildt skulle som en rutinerad politiker kunna göra ett uttalande för Israel och fördöma antisemitiska påståenden, utan att lägga sig i tryckfriheten.

Aftonbladets skribenter kallar artikeln om hur Israel frossar i palestinska pojkars organ för en ”kulturartikel”. Också en bra anledning att bojkotta den tidningen. Se även Svenska Dagbladet

Gunnar Hökmark skriver på Newsmill

Gör Gunnar Hökmark till utrikesminister!

””Som att bjuda in Hitler att tala om mänskliga rättigheter”"

”- Men når konferansens ledelse inviterer en fundamentalist som har Israels utslettelse på programmet og som fornekter holocaust, gjør dette det umulig å snakke om dialog. Konferansen blir da skandalisert gjennom hans opptreden.” Janne Haaland Matlary, professor vid Universitetet i Oslo

I Norge har Ahmadinejads utspel fått mycket uppmärksamhet. Bland annat på grund av att Norges utrikesminister var på plats. Norges socialistiska regering har tidigare rättfärdiggjort Hamas och valde nu, till skillnad från så gott som alla övriga västländers regeringar, att delta i den kontroversiella konferensen. Till hösten flyttar jag till Norge och hoppas att en borgerlig regering tar plats efter valet i september! Utenriksminister Jonas Gahr Støre som talade direkt efter Ahmadinejad var dock tydlig i sitt avståndstagande, och det var ju trots allt bra….

Ett utdrag ur norska utrikesministerns tal: Mr President, Excellencies, ladies and gentlemen This is the rostrum of the United Nations. By definition it is a rostrum for the freedom of speech – crucial among human rights. The President of Iran has just exercised that human right. He did so – I believe – in a way that threatens the very focus of this conference. Today we meet on the basis of a declaration that has been carefully negotiated by our representatives. It has managed to build a broad consensus, bringing on board all states and groups of states.

By his intervention the President of Iran chose to place his country outside the margins of this declaration. Freedom of speech – yes. But the document that we have agreed is also clear on the need to protect against the incitement of hatred. I heard the messages in the President’s speech – and they amount to just that: Incitement of hatred, spreading politics of fear and promoting an indiscriminate message of intolerance.

The declaration that we have agreed is not a finger pointing exercise, it is not listing one conflict after another. Today’s declaration is principled. We know there are many conflicts – too many conflicts – around the world between countries and within countries. The text aims at protecting people and individuals against the scourge of racism, discrimination and incitement to hatred. The Iranian President’s allegations run counter to the very spirit and dignity of this conference. I will not respond to all the allegations.

Through his message the president has made Iran the odd man out. And Norway will not accept that the odd man out hijacks the collective effort of the many.

Carl Bildt har också uttalat sig

Det blev en skandal

Precis som USA, Israel och EU trodde blev FN:s möte mot rasism i Geneve en skandal. Irans president Mahmoud Ahmadinejad sa bland annat att ”Västvärlden har hjälpt den mest rasistiska regeringen till makten i de ockuperade områdena” och syftade på Israel.

Jag har i många sammanhang tidigare kritiserat FN utifrån det stora inflytande diktaturstaterna haft i världsorganisationen. Det gör FN maktlöst och gör att man saknar legitimitet. Nu håller Ahmadinejad ett hat-tal mot Israel när FN:s Ban Ki-Moon sitter i podiet. Det hela blir till en fars. Eller till en obehagligt verklig saga där FN framstår som alltmer betydelselöst. För vem vill i fortsättningen sitta till bords i ett sammanhang där diktaturerna har fritt spelrum?

Varför får Ahmadinejad tala överhuvudtaget? ”Sionisternas ideologi och regim är rasismens fanbärare” sa Irans president så sent som i söndags. Så mycket för den tolerans som FN-konferensen skulle handla om.

Heja USA och EU som vågar ta ställning mot Ahmadinejad! USA, Nya Zeeland, Australien, Kanada, Israel, Italien, Polen och Nederländerna kom aldrig till konferensen.

Sveriges FN-ambassadör Hans Dahlgren och EU:s representanter, reste sig under talet och gick ut ur lokalen. Bravo!

Svenska Dagbladet

Aftonbladet

Får man bara hetsa mot Israel?

Folkpartiledaren Jan Björklund satte fingret på problemet när han ifrågasatte konsekvensen i Malmös agerande genom exemplet handbolls-VM 2011, där Saudiarabien, Kuba och Algeriet sannolikt deltar: ”Är det bara Israel som det är politiskt korrekt att hetsa emot?”. Signerat – Lisa Bjurwald