Skämten om Obamas Nobelpris

”Har ni hört att president Barack Obama har vunnit ännu ett Nobelpris? I kemi. Bara för att han har sådan exceptionell utstrålning.”

Den där typen av Nobelprisskämt haglar i amerikanska medier just nu. Det går liksom inte att sluta prata om nyhetsbomben som norska Nobelkommittén släppte i fredags.

Ginna Lindberg, krönikör på SR.se

I USA uppmärksammas nu tydligen det faktum att en president som driver två krig och som egentligen inte gjort mycket annat än att snacka, har fått Nobels fredspris.

Det var egentligen samma sak när Al Gore vann priset 2007, efter att han hade gjort en film om sin syn på klimatet. Vad Thorbjörn Jagland och norska Nobelkommittéen håller på med kan man undra över. Uppenbart är att de inte försöker skapa ett förtroende till den institution och status som Nobelprisen innebär.

Ginna Lindberg skriver också i sin krönika om det nya ordet ”thorbjörnad”, efter Nobelkommittéens ordförande: ”Det nya ordet är att bli ”thorbjörnad” som i ‘wow, de där skandinaverna har fullkomligt thorbjörnat mitt politiska kapital’.”

För det har blivit uppenbart att Obama inte är odelat positiv till att ha fått priset, då det sätter honom i en märklig situation. Han får ett pris, enligt många kommentatorer, ”i förebyggande syfte”, på grund av löften han gjort och hans approach mot omvärlden. Nu måste han leva upp till förväntningarna…

Obama + Clinton = Sant!

Så har den mest kompetenta demokratiska presidentkandidaten fått finna sig i att bli Utrikesminister. Säkert ett spännande uppdrag för Hillary Clinton, men jag tror att hon hade varit bättre som president än den oerfarne Obama. Sen ville jag ju helst ha John McCain, men det ville ju inte resten av världen och tyvärr inte heller en majoritet av det amerikanska folket.

Kommenterar Obamas seger

I P3 Nyheter idag kommenterar jag Barack Obamas valseger i USA som ordförande för Svensk-amerikanska förbundet.